Dlaczego wcześniej nie było raka?

Kości, które wyraźnie wykazują zmiany charakterystyczne dla raka, znaleziono w znaleziskach archeologicznych w całej historii ludzkości. Obecnie onkologia występuje częściej z jednego prostego powodu: prawdopodobieństwo tego jest większe, im dłużej dana osoba żyje, a oczekiwana długość życia tej osoby znacznie wzrosła. Ponadto, jak wspomniano powyżej, większość przypadków raka po prostu nie została zdiagnozowana. Otwieranie zwłok rozpoczęło się stosunkowo niedawno, a badanie rentgenowskie stało się dostępne dla lekarzy dopiero w XX wieku. Popularna w XIX wieku „konsumpcja” może oznaczać zarówno gruźlicę, jak i raka płuc lub dowolny inny narząd z przerzutami do płuc.

„A jeśli mam raka?” Jakie objawy powinny niepokoić nawet młode

Temat raka nie opuszcza porządku obrad: codziennie - albo wiadomości o przebiegu choroby od Anastasii Zavorotnyuk, potem pamiętają zmarłą Żannę Friske, potem - urzędnicy, którzy zmarli na onkologię. Wydaje się, że rak może wyprzedzić każdego - pozostaje tylko pytanie, w jakim wieku? Jak rozpoznać onkologię w czasie i dlaczego mimo strachu trzeba iść na badanie - w rozmowie z szefem gabinetu turecko-amerykańskiego szpitala „Anadolu” (Stambuł) w Jekaterynburgu Anton Kazarin.

  • 8. Emerytury będą indeksowane zgodnie z maksymalnym wskaźnikiem
  • 7. Szef banku centralnego z 1998 roku docenił ideę denominacji rubla
  • 7. W Chabarowsku, wiec popierający Furgal
  • 6. Podał przyczynę anomalii pogodowych w Rosji
  • W Rosji wzrosła liczba ofiar koronawirusa
  • 4. Jak Rosjanie będą się zachowywać, gdy denominowany jest rubl
  • 3. Oniszczenko nazwał najbezpieczniejszym krajem dla lotów
  • 2. Szef Fundacji Diatłowa: wersja lawiny - przedstawienie
  • 1. Kudrin zaproponował zjednoczenie największych miast Uralu

- Onkologia jest słyszana każdego dnia. Czy to rak, czy też inaczej na to patrzymy?

- Obie. Po pierwsze, rak szybko młodnieje. Jest to związane zarówno z ekologią, jak iz procesami społecznymi..

Jeśli na raka piersi chorowały wcześniej kobiety po 50 roku życia, to teraz w naszej klinice co miesiąc przyjmujemy pacjentki z rakiem piersi w wieku 30-35 lat..

Wynika to przede wszystkim z procesów zachodzących w społeczeństwie: kobiety wolą karierę, później rodzą, nie karmią piersią i przyjmują hormonalne środki antykoncepcyjne. Rak jajnika i rak szyjki macicy również stają się młodsze. Po drugie, ten temat nie był wcześniej dyskutowany publicznie: rak był piętnem. I były tego absolutnie brzydkie przejawy, kiedy np. Lokatorzy domu przeżyli sąsiadów z chorymi dziećmi, bo bali się, że mogą się zarazić. Wszystko pochodzi z naszej „gęstości”.

- Sytuacja się zmieniła?

- Kardynalnie. Teraz dużo mówią o raku, a stosunek do niego jest inny. Przynajmniej na Zachodzie, w tym w Turcji - jako choroba przewlekła. Większość przypadków, nawet zaawansowanych (rak w stadium 3, 4), można opanować: osoba przechodzi kilka kursów, a następnie jako chory na cukrzycę stale otrzymuje leczenie. I nie czeka już na prawie natychmiastową śmierć, jak poprzednio - mówimy o latach normalnego, pełnoprawnego życia: człowiek idzie do pracy, jedzie na wieś, rośnie, nie wiem, kwiaty.

Ale rak musi być stale monitorowany i ważne jest, aby mieć przy sobie profesjonalistę - lekarza, który pomoże Ci iść tą drogą i na czas zdecyduje o zmianie taktyki leczenia. Ponieważ jest to bardzo podstępna choroba: osoba jest leczona, wszystko wydaje się być w porządku, ale przerzuty mogą albo gdzieś wykradać się, albo może pojawić się nowy guz. Wcześniej czy później uderza ponownie.

- Wszyscy jesteśmy podatni na raka?

- Lekarze żartują: „Każdy ma własnego raka, ale nie każdy żyje, aby go zobaczyć”. Tak jest w rzeczywistości: wcześniej, kiedy oczekiwana długość życia wynosiła 30-40 lat, ludzie zwykle umierali z innych przyczyn. A cała nasza „genetyka” pojawia się dopiero po 40-50 latach. A teraz zaczęliśmy dożyć „naszego” raka.

Na szczęście dzisiejszy arsenał do walki z rakiem jest bardzo duży. Brakuje jednak „czujności”, zwłaszcza w naszym kraju. Jeśli w tzw. Krajach „rozwiniętych” - w Europie, USA - najczęściej wykrywa się raka 1-2 stopni, a 3 i 4 - znacznie rzadziej, to mamy tę odwróconą piramidę.

Lekarze twierdzą, że rosyjskie centra onkologiczne działają jak straż pożarna - gaszą pożary zaawansowanych stadiów raka. Podczas gdy państwo musi pracować, aby zmaksymalizować wczesne wykrywanie raka.

- Czego szukać? Zacznijmy od dzieci...

- Dzieci nie chorują na raka tak często jak dorośli, ale każdy przypadek jest bardzo bolesny dla społeczeństwa, a przede wszystkim dla rodziców. Głównym problemem związanym z rakiem dziecięcym jest to, że postępuje bardzo szybko. Po drugie, lekarze mylą objawy i przez długi czas nie mogą diagnozować.

Niedawno w naszej klinice pojawił się pacjent - 12-letni chłopiec, który został uderzony w parku trampolin. Miesiąc później na jego ramieniu zaczął rosnąć guz. Rozpoznano go dopiero po 1,5 miesiąca wizyt u lekarzy i szpitali. Na szczęście dla niego miał powoli rosnącą odmianę mięsaka. Wymagana była złożona operacja z protetyką stawu i części barku.

Dzięki Bogu, uratowaliśmy naszą rękę. Minął rok - on, pah-pah-pah, wszystko jest w porządku. Ale ta historia mnie przeorała! Dwa miesiące przed diagnozą w żaden sposób!

- Rak, o którym najczęściej słyszymy u dzieci, to białaczka. Można go wcześnie złapać.?

- Rodziców należy zaalarmować pojawieniem się siniaków: przy białaczce zmienia się skład krwi, a u niektórych dzieci nawet przy niewielkim ucisku na ciele pojawiają się siniaki.

Jeśli mówimy o siatkówczaku - guzie, który atakuje siatkówkę oka - widać to bezpośrednio: takie dzieci mają charakterystyczną biało-żółtą poświatę oczu na zdjęciach. Przy tej chorobie w Rosji często usuwa się gałkę oczną, aby guz nie kiełkował dalej, ale teraz istnieje bardzo skuteczne leczenie metodą chemioterapii dotętniczej, kiedy lekarz dociera do guza przez najmniejsze naczynia, lek wstrzykuje się bezpośrednio do samego guza (wstrzyknięciem dożylnym do „miejsca docelowego”). „Tylko niewielka część preparatu dotrze). Bardzo dobre wyniki w leczeniu siatkówczaka są w USA, Szwajcarii, jeden z najlepszych profesorów w Europie w tej dziedzinie pracuje tutaj, w klinice Anadolu w Stambule.

- Wspomniałeś o raku piersi, na który dziewczyny są podatne. Co powinni zrobić?

- Nie ma opcji - mammografia (to „prześwietlenie” piersi - dość skuteczne w wykrywaniu raka piersi). Oczywiście matki i babcie powinny uczyć dziewczynki w miarę dorastania zasad autodiagnozy - regularnych badań piersi. I musisz alarmować przy najmniejszym podejrzeniu - nie doprowadzać się do stanu, w którym są ogromne guzy i wrzody. Ale nadal najważniejsze jest badanie przesiewowe (badanie, które jest tanie, skuteczne i przeprowadzane w dużych ilościach).

- Jakie inne metody przesiewowe polecacie??

- W przypadku raka jelita grubego (jednego z najczęstszych rodzajów onkologii) istnieje prosta metoda - analiza krwi utajonej w kale. To jest analiza grosza, którą można wykonać w dowolnej klinice. Na przykład w UE zaleca się coroczne przeprowadzanie testów copro po 50 latach. Pozwala wykluczyć nowotwory jelita grubego (okrężnicy, odbytnicy). Zazwyczaj guzy te rozwijają się niezauważalnie, dopóki guz nie zablokuje światła jelita lub nie zaatakuje wątroby i płuc. Ale polipy, z których wyrasta guz, wydzielają krew - tak „widzi” analiza.

Nowotwory skóry... Każdy onkodermatolog udzieli Ci prostej instrukcji: „Jeśli coś ci dokucza na skórze - patrzysz na ten pieprzyk, dotykasz, wydaje się, że znowu urósł (zwłaszcza jeśli jesteś już stary lub w Twojej rodzinie były przypadki czerniaka) - przejdź do dermatolog. Zrobi najprostsze badania - dermatoskopię i wykluczy lub potwierdzi onkologię.

- Czy są jakieś metody lub testy, aby nie brać wielu różnych? Na przykład testy na markery raka są teraz popularne...

- W rzeczywistości markery nowotworowe (PSA, CA19 i inne) są skrajnie niespecyficzne: widzieliśmy wielu pacjentów, u których są w porządku, ale duże guzy. I odwrotnie: marker guza u pacjenta jest „poza skalą”, wpada w panikę - robimy PET CT, okazuje się, że onkologii nie ma. Więc nie powinieneś być „nakłaniany” do reklamy markerów nowotworowych.

Jeśli coś się martwi, jeśli jest historia rodzinna (powiedzmy, rak jelita ma charakter genetyczny - są całe „rodziny rakowe”, na przykład rodzina Napoleona Bonaparte) - musisz iść do lekarza i poddać się.

Ponadto polecam te badania nie w płatnych ośrodkach diagnostycznych, ale w klinikach, w których leczy się raka. A najlepszą opcją jest poddanie się kompleksowemu badaniu, tzw. Check-upowi, regularnie, raz na rok lub dwa lata. W naszej klinice "Anadolu" jest około dwóch tuzinów takich programów: są czeki dla sportowców, dla kobiet do 40 lat, po 40, czeki VIP itp..

- Jaki jest ich koszt?

- Od 150-200 dolarów najdroższe sprawdzenie VIP to około półtora tysiąca dolarów. Średni koszt wizyty kontrolnej to 750-900 $: jednego dnia przystępujesz do badań, następnego dnia bierzesz wyniki, rozmawiasz z lekarzem i odlatujesz. Mamy wiele rodzin, które lecą odpocząć gdzieś w Turcji lub Bangkoku przez Stambuł i zostają z nami na dwa dni. Zostaniesz odebrany z lotniska i odwieziony bezpłatnie, tłumacz 24/7 dni w tygodniu jest również wliczony w cenę badania.

- Chcę przejść takie badanie, ale boję się: co jeśli stwierdzę raka?

- Aby poradzić sobie ze strachem, pomyśl o konsekwencjach. Najważniejszą rzeczą, jaką dają takie badania, jest to, że mogą wykryć raka we wczesnych stadiach, a to jest najważniejsze w leczeniu raka, ponieważ leczenie raka we wczesnym stadium jest o rząd wielkości tańsze i bardziej obiecujące niż leczenie onkologii w stadium 4..

„Załóżmy, że zdiagnozowano u mnie raka. Jak ludzie reagują? Jak się zachować? Co zrobic nastepnie?

- Pacjenci z reguły zawsze przechodzą przez kilka etapów postawienia diagnozy. Pierwsza to szok, a potem często zaprzeczanie. Musisz jak najszybciej pominąć te emocjonalne etapy i spróbować dowiedzieć się jak najwięcej o swojej chorobie. Ale najgorsze, co można zrobić, to wejść do sieci i wpisać „leczenie raka piersi” lub „rak płuc”: wypadnie na ciebie wiele bzdur, takich jak leczenie sodą lub strumieniem bobra, grupa organizacji pośredniczących oferujących leczenie w Izraelu lub Niemczech itp. re.

- Jak znaleźć naprawdę przydatne informacje?

- Wprowadzając słowa kluczowe, takie jak wskazówka lub „przewodnik leczenia”. Moim zdaniem najlepszym źródłem informacji jest strona amerykańskiej krajowej sieci antyrakowej NCCN.org. Obejmuje 23 największe szpitale amerykańskie, w tym Johns Hopkins Center (z którym stowarzyszona jest nasza klinika Anadolu). Wytyczne na NCCN.org są aktualizowane co miesiąc lub częściej. Te prezentacje PDF można pobrać i przetłumaczyć (w tym roku były już rosyjskie tłumaczenia tych wytycznych). Wszystkie kroki są tam jasno opisane: zrób jeden, zrób dwa.

Jest to konieczne, abyś idąc do lekarza był „uzbrojony”. Przecież nie każdego można leczyć za granicą, gdzie będzie można porozmawiać o wszystkim z lekarzem w miłej atmosferze. W Rosji będziesz miał 10-15 minut na wizytę i zamiast „Doktorze, umrę”? możesz zadać konkretne pytania: „Dlaczego mi tego nie przydzielisz?” "Dlaczego uważasz, że nie powinienem tego robić?" Wszystko to jest potrzebne, aby zrozumieć, czy chcesz, aby ten lekarz Cię leczył. W leczeniu raka zawsze chodzi o podejmowanie decyzji i lepiej, jeśli lekarz i pacjent podejmują to razem, bo dla wielu kroki we właściwym kierunku mogą oznaczać życie lub kilka lat życia..

- Co zrobić, jeśli nie mam pewności co do przepisanego mi leczenia?

- Teraz jest możliwość uzyskania „drugiej opinii lekarskiej” z czołowych światowych ośrodków przeciwnowotworowych, także zdalnie. W naszym biurze Anadolu robimy to bezpłatnie w ciągu 48 godzin. Nawet jeśli już rozpocząłeś leczenie, ważne jest, aby zrozumieć - „Czy idę w dobrym kierunku”? Dlatego nigdy nie odmawiaj sobie możliwości skonsultowania się gdzie indziej i podjęcia właściwej decyzji, której ceną jest życie..

„Uważam, że rak jest zaraźliwy”. Onkolog - o przyczynach strasznej choroby

Naukowcy z Canadian Institute for Advanced Study wysunęli hipotezę, że rak może być przenoszony z człowieka na człowieka. Dzieje się to ich zdaniem poprzez kolonie drobnoustrojów żyjące na skórze lub błonach śluzowych narządów wewnętrznych. WHO kategorycznie zaprzecza tej hipotezie.

Onkolog, chemioterapeuta z ponad czterdziestoletnim doświadczeniem, Yuri Mishin, który napisał książkę „Filozofia raka, czyli notatki praktykującego onkologa”, uważa, że ​​choroba ta rzeczywiście może być przenoszona z jednej osoby na drugą. Ale mechanizm jego zakaźności jest nieco bardziej skomplikowany..

„Gdyby nie było raka, należałoby go wynaleźć”

Dmitry Pisarenko, AiF.ru: Jurij Borysowicz, rak przeraża swoją tajemniczością i nieprzewidywalnością: nadal nie jest do końca jasne, dlaczego pojawia się guz. Twoja hipoteza odpowiada na to pytanie?

Yuri Mishin: Rak jest chorobą psychosomatyczną, więc może rozwijać się w naszym organizmie tylko na dwóch poziomach jednocześnie: fizjologicznym i psychologicznym. Wydaje się, że osoba ma dwa guzy: jeden występuje, na przykład, w gruczole mlecznym lub żołądku, a drugi w ośrodkowym układzie nerwowym. Oczywiście jest to nowotwór w sensie przenośnym, ale pod względem siły oddziaływania jest nie mniej ważny niż guz fizyczny. To rodzaj dominującego raka.

Rak, wrzody żołądka i nadciśnienie tętnicze rozwijają się u ludzi na podłożu nerwowym. 50% przyczyn raka to niezdrowy tryb życia: palenie, nadużywanie alkoholu, niezdrowa dieta. Plus stres. Często człowiek choruje z własnej winy..

- O czym mówisz? Jest wiele przypadków, gdy osoba prowadząca zdrowy tryb życia zachoruje na raka. I onkologii dziecięcej?

- Dlatego mówię o 50% przypadków, a nie o 100%. Kiedy trudno jest nazwać pozorną przyczynę choroby, musimy pamiętać, że istnieje coś takiego jak ewolucja, a jej cele nie zawsze są dla nas jasne. Przeznaczeniem człowieka na Ziemi jest służenie ewolucji, jej interesom. Onkopatologia w standardowych warunkach odgrywa rolę ewolucyjnej selekcji. Może to zabrzmieć cynicznie, ale gdyby nie było raka, warto byłoby to wymyślić. Z punktu widzenia ludzkiej moralności rak jest złem. Z punktu widzenia ewolucji faktycznie pełni funkcję twórczą.

Prawie każdy ma komórki rakowe. Są one potrzebne naszemu organizmowi i niewiele różnią się od zdrowych komórek embrionalnych. Pytanie nie brzmi, dlaczego ta osoba ma guza, ale dlaczego większość z nas go nie ma..

- I jak komórki rakowe „rozumieją”, że nadszedł czas, aby zamienić się w złośliwy guz?

- Guz występuje z reguły nie w zdrowej tkance, ale w ognisku przewlekłego zapalenia, w nadżerkach, brodawczakach, bliznach, w miejscach spowolnienia ukrwienia. Może to być infekcja, która wpłynęła na wątrobę lub inny narząd wewnętrzny. Te niekorzystne warunki powodują, że pojedyncze komórki rakowe zaczynają przekształcać się w guz..

„Lekarz powinien zacząć od siebie”

- Jak nie zostać pacjentem poradni onkologicznej? Czy wystarczy prowadzić zdrowy tryb życia? To już oczywiste.

- U podstaw wzrostu guza leży zniszczenie harmonii i miary w naszym życiu. Przywrócenie umiaru we wszystkich przejawach jest produktywnym obszarem nie tylko leczenia, ale także zapobiegania rakowi..

Nie ma potrzeby zmagania się z naturą wewnątrz i na zewnątrz siebie. I oddając się wszelkiego rodzaju złym nawykom, nieustannie z nią walczymy. Pijemy i jemy, nie wiadomo co, a jednak nie ograniczamy się w tym. Ciało reaguje na to zachowanie pojawieniem się złośliwego guza..

- Jak ważna jest wiara we własne uzdrowienie?

- Często zauważyłem, że u pacjenta, który ufa lekarzom i ogólnie wierzy w skuteczne leczenie, guz rozwija się powoli. I odwrotnie: osoba, która położyła sobie krzyż, natychmiast wypala się z powodu tego, że jest zjadana przez wewnętrznego wroga. To jest nasz układ odpornościowy: normalnie powinien chronić organizm, a u chorego na raka czasami zamienia się w najgorszego wroga.

Ważna jest tu inna sprawa. Często sami lekarze nie wierzą w powodzenie leczenia, w pozytywny wynik własnych działań. To zakłóca cały proces leczenia, a nawet stymuluje dalszy wzrost guza. Dla pacjenta ważny jest optymizm lekarza, musi on upewnić się, że wierzy w pozytywny wynik. Rzeczywiście, dla pacjenta jest on nie tylko onkologiem, ale także psychoterapeutą. Dlatego w pewnych okolicznościach pacjenci chodzą do uzdrowicieli i czarowników: wszyscy jednogłośnie obiecują mu, że wyleczy raka! I wierzy im. Dlaczego onkolodzy pozostają na uboczu i nie wpajają pacjentowi wiary w skuteczność tradycyjnych metod leczenia??

Swoją drogą uważam, że profilaktykę raka powinien rozpocząć lekarz u siebie i swojej rodziny. Musi nawiązać relacje z bliskimi, porzucić samolubne motywy i osiągnąć z nimi pełną harmonię..

„Do 40% krewnych pacjentów również choruje w ciągu 4 lat”

- Jaka jest najskuteczniejsza metoda leczenia?

- Nie wystarczy leczyć tylko ciało, trzeba wpływać na głowę, psychikę. Pod koniec lat 70. zorganizowałem pierwszy oddział chemioterapii w obwodzie wołgogradzkim na bazie szpitala miejskiego nr 24. Zaproponowałem, aby krytycznie chorzy pacjenci przechodzili intensywne sesje psychoterapeutyczne, nawet z hipnozą. Zaproszono 90 osób z uogólnionym rakiem piersi z przerzutami do kości, płuc i opłucnej. Zostali podzieleni na trzy grupy. W grupie, w której prowadzono psychoterapię, ludzie żyli 10 lat lub dłużej. Pacjenci nie mieszkali w pozostałych dwóch grupach przez 5 lat.

Leczenie raka wymaga zarówno miejscowego wpływu na guz (radykalny, paliatywny), jak i zniszczenia samego raka dominującego w ośrodkowym układzie nerwowym, o którym mówiłem.

- Czy można z góry określić na podstawie psychotypu osoby, czy zachoruje na raka, czy nie?

- Istnieją objawy psychologiczne poprzedzające pojawienie się guza. To jest depresja, wyczerpanie nerwowe, hipochondria. Mogą stymulować wzrost guza poprzez immunosupresję.

- O ile wiem, myślisz, że możesz nawet zachorować na raka?

- Samo w sobie (z wyjątkiem raka szyjki macicy lub prącia) choroba ta nie jest zaraźliwa. Ale rak ma tendencję do przenoszenia się z jednej osoby na drugą w wyniku doświadczeń. Jeśli krewny chorego na raka widzi nieskuteczność pracy lekarzy, mierzy się z niedowierzaniem w korzystne rokowanie, widzi ciężką śmierć bliskiej osoby, to w jego duszy gromadzi się ogromny potencjał stresu. A on w końcu może również doprowadzić do raka..

Z moich obserwacji wynika, że ​​nawet 40% krewnych w ciągu 4 lat po śmierci chorego zachoruje na raka. Uważam, że rak jest zaraźliwy. Ale jest zaraźliwy psychicznie.

Zdrowie nie musi się bać: 10 mitów na temat raka

  • 18 sierpnia 2017
  • 165371
  • 32

Tekst: Sofia Menshikova, onkolog, autorka telegramu Oncology Fellow

Medycyna oparta na faktach rozwija się skokowo i prawie każdy ma dostęp do stron internetowych z prawidłowymi informacjami - ale słowo „rak” wciąż onieśmiela. Wiele guzów już dawno przestało być wyrokiem śmierci, zwłaszcza w przypadku wczesnej diagnozy. Niemniej jednak choroby onkologiczne otoczone są ogromną liczbą mitów, przypuszczeń i horrorów - kilkanaście próbowaliśmy obalić..

Mamy teraz epidemię raka

Rzeczywiście, w krajach rozwiniętych choroby onkologiczne zajmują jedno z pierwszych miejsc wśród przyczyn zgonów ludności, doganiając tylko choroby sercowo-naczyniowe, a nawet je wyprzedzając. Jednocześnie rak jest nadal dość rzadką chorobą, której różne typy rozpoznaje się tylko u kilkudziesięciu na 100 tysięcy osób rocznie. Problem polega na tym, że guz rozwija się z powodu serii mutacji genetycznych w pojedynczej komórce - te mutacje prowadzą do jego ciągłego podziału, omijając sygnały stop organizmu.

Komórki stają się odporne na apoptozę (tak nazywa się ich „zaprogramowana” śmierć), zaczynają przyciągać nowe naczynia krwionośne do odżywiania guza, a także przenikają do innych narządów i tkanek - dają przerzuty. Często zajmuje to lata i dziesięciolecia. Według statystyk 77% osób z nowotworami złośliwymi rozwija się po 55 latach. Nic dziwnego, że w krajach, w których zdecydowana większość ludzi doświadcza tego progu, onkologia jest szeroko rozpowszechniona.

Ludzie mieli raka

Termin „rak” pochodzi z V wieku pne dzięki Hipokratesowi. Ślady złośliwych guzów w różnym czasie znaleziono również w mumiach starożytnego Egiptu, Peru i Chile, w kościach starożytnych Rzymian, na średniowiecznych cmentarzach Anglii i Portugalii. Król Neapolu Ferdynand I pięćset lat temu zmarł na zaawansowanego raka okrężnicy, a szlachetny scytyjski wojownik, którego bogaty grobowiec został znaleziony w 2001 roku na terytorium współczesnej Republiki Tuwy, miał raka prostaty.

Innymi słowy, rak towarzyszy ludziom od dawna i nawet nasi odlegli przodkowie nie uniknęli tego. Na jedynych znanych szczątkach człowieka Kanam (Homo kanamensis) i innego nienazwanego protohumana znaleziono oznaki złośliwego guza tkanki kostnej, kostniakomięsaka. Według najbardziej ostrożnych szacunków opisano około 200 przypadków raka kopalnego. Warto wziąć pod uwagę fakt, że wiele szczątków zachowało się tylko częściowo, a ukierunkowane poszukiwania w nich chorób onkologicznych nie są nawet teraz.

Ludzie rzadziej chorowali na raka

Trudno jest bezstronnie potwierdzić lub zaprzeczyć temu twierdzeniu. Oprócz faktu, że postęp w medycynie pozwolił ludziom żyć z rakiem, masowe rozprzestrzenianie się palenia i otyłości również nie poprawiło sytuacji. Nie można jednak argumentować, że w przeszłości rak był niezwykle rzadki. Angielski paleontolog Tony Waldron przestudiował rejestr zgonów z lat 1901-1905 i stwierdził, że prawdopodobieństwo wykrycia objawów raka w kościach mężczyzn wynosi 0-2%, a kobiet - 4-7%. Jednocześnie w kościach można znaleźć tylko pierwotne guzy kości - to mniej niż 0,2% wszystkich chorób onkologicznych, a także przerzutów niektórych innych typów raka. Guzy tkanek miękkich w szczątkach, z których przetrwał tylko szkielet, zwykle nie są już wykrywalne.

Później naukowcy z Monachium otrzymali te same wyniki: przy użyciu specjalnego sprzętu odkryli pięć przypadków raka wśród 905 szkieletów egipskich nekropolii i trzynaście przypadków w 2547 r. Na średniowiecznym cmentarzu w Niemczech. Nasuwa się ciekawy wniosek: chociaż życie w starożytnym Egipcie i średniowiecznej Europie było inne, ludzie cierpieli na raka w ten sam sposób.

Rak stał się młodszy

Statystycznie jest to prawda: według niedawnego raportu Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem w ciągu ostatnich dwudziestu lat częstość ich występowania u dzieci wzrosła o 13%. Ale wszystko nie jest tak proste, jak się wydaje - i na szczęście rak u dzieci pozostaje niezwykle rzadką chorobą (około 14 przypadków na 100 tysięcy dzieci rocznie).

Naukowcy są skłonni sądzić, że wzrost częstości występowania jest przede wszystkim efektem dokładniejszej diagnozy i wysokiej świadomości. Być może w przyszłości liczby te wzrosną jeszcze bardziej: dzisiejsze dane obejmują 100% dzieci w Ameryce Północnej i Europie oraz tylko 5% w Afryce i Azji. W biedniejszych krajach rak wieku dziecięcego prawdopodobnie po prostu nie jest diagnozowany.

Dzikie zwierzęta nie chorują na raka

Wszystkie zwierzęta chorują na raka: dzikie, domowe, a zwłaszcza laboratoryjne. Najczęściej guzy rozpoznaje się u zwierząt domowych - jest ich wiele i podlegają kontroli weterynaryjnej. Ponadto to one często stają się ofiarami blisko spokrewnionych krzyżówek, co zwiększa prawdopodobieństwo przekazania wadliwych genów potomstwu. Dzikie zwierzęta mają również choroby onkologiczne. Populacja diabłów tasmańskich - ssaków torbaczy z Australii - jest na skraju wyginięcia, ponieważ ich rak ewoluował i może rozprzestrzeniać się poprzez ukąszenia.

Mit, że są zwierzęta, które nie chorują na raka, został dwukrotnie rozpowszechniony. Za pierwszym razem - kiedy naukowcy zauważyli, że tkanka chrzęstna nie zawiera naczyń krwionośnych i zdecydowali, że zawiera substancje hamujące ich wzrost. Najważniejszą cechą nowotworów złośliwych jest tworzenie się nowych naczyń krwionośnych, dlatego naukowcy postanowili zbadać odpowiednie właściwości tkanki chrzęstnej. To prawda, szarlatani, którzy zalali rynek pigułkami rekina, wyprzedzili ich: szkielet rekina składa się wyłącznie z chrząstki.

Środowisko naukowe po raz drugi padło ofiarą mitu. Uwagę zwróciły nagie kretoszczury - małe gryzonie, które mają fenomenalną długość życia sięgającą nawet trzydziestu lat. Na tej fali rosyjscy naukowcy otrzymali nawet prestiżową nagrodę za ujawnienie mechanizmu odporności nagich kretoszczurów na raka, ale po kilku latach stwierdzono raka u tych gryzoni..

Możesz dostać raka

Przytłaczająca teoria, że ​​rak jest chorobą zakaźną, kosztowała amerykański Narodowy Instytut Raka w latach sześćdziesiątych setki milionów dolarów w prawie zmarnowanych. W rzeczywistości obecnie wiadomo, że istnieją wirusy, które mogą wywoływać rozwój niektórych rodzajów raka: wirus brodawczaka ludzkiego powoduje raka szyjki macicy, odbytu, prącia i gardła, wirus zapalenia wątroby typu C - rak wątroby oraz wirus Epsteina-Barra - chłoniak Burkitta.

Ludzie mogą zachorować na raka tylko poprzez bezpośredni transfer komórek nowotworowych od dawcy do biorcy - na przykład podczas przeszczepu narządu. Prawdą jest, że dwie trzecie nawet takich przypadków kończy się śmiercią wszczepionego guza przez układ odpornościowy nowego gospodarza..

Główną przyczyną raka są chemiczne czynniki rakotwórcze

Kiedyś bakteriolog Bruce Ames wynalazł test, który pozwala badać wpływ chemikaliów na aparat genetyczny za pomocą bakterii, czyli określić rakotwórczość tych substancji. Rozmowa o chemicznych substancjach rakotwórczych wywołała wielki sprzeciw opinii publicznej i dotknęła wszystkie branże. To prawda, że ​​później Ames częściowo zrehabilitował sztuczne związki chemiczne: okazało się, że substancje naturalne mogą mieć takie same właściwości. Spośród 28 naturalnych substancji, które zawiera filiżanka kawy, 19 to substancje rakotwórcze dla roślin. To prawda, że ​​mogą powodować rozwój guza tylko w ogromnych ilościach, a jest to możliwe tylko u zwierząt laboratoryjnych.

Chemiczne czynniki rakotwórcze mają swoje uzasadnienie w historii amerykańskiego Prypeci - miasta Love Canal, zbudowanego na wysypisku toksycznych odpadów. W ciągu trzydziestu lat retrospektywnych badań nie stwierdzono u byłych mieszkańców ognisk chorób onkologicznych. Nie znaleźli też nic wśród mieszkańców i likwidatorów Czarnobyla, poza częstszym rakiem tarczycy u dzieci i młodzieży: jego rozwój wiązał się ze skażeniem żywności radioaktywnym jodem w pierwszych miesiącach po katastrofie..

W rzeczywistości główne czynniki rakotwórcze są znane od dawna - są to promieniowanie ultrafioletowe, składniki papierosów i napojów alkoholowych. Inne ważne czynniki ryzyka to otyłość i niektóre infekcje. Przewlekłe narażenie na dym papierosowy i inne elementy stylu życia jest o wiele ważniejsze niż jakiekolwiek parabeny w kosmetykach, których działanie rakotwórcze zostało wykazane jedynie w laboratorium..

Firmom farmaceutycznym nie opłaca się wymyślać leku na raka

Niemożliwe jest znalezienie jednego lekarstwa na raka, choćby dlatego, że rak to ogólna nazwa ogromnej grupy chorób. Co więcej, sam rak piersi ma setki różnych chorób. Rak jest indywidualny, tak jak indywidualny organizm każdego człowieka, podobnie jak odciski palców. Obecnym trendem w onkologii jest tak zwana medycyna precyzyjna, która pozwala na dobór indywidualnego leku lub schematu leczenia dla każdego pacjenta w oparciu o określone biomarkery.

W rozwój leków inwestuje się miliardy dolarów, a firmy farmaceutyczne nadal z tego korzystają - zarówno pod względem finansowym, jak i reputacji. W przypadku wielu nowotworów złośliwych istnieją już skuteczne metody leczenia - ale z powodów opisanych powyżej nie są one odpowiednie dla wszystkich.

Dlaczego zachorują na raka? 10 odpowiedzi na ważne pytania dotyczące onkologii

Każdego roku pół miliona Rosjan choruje na raka. Sto tysięcy umiera w ciągu roku od diagnozy. W sumie ponad osiem milionów ludzi na świecie umiera każdego roku na raka. Jak twierdzą eksperci, ochrona przed rakiem jest prawie niemożliwa. Co więcej, prawie każdy ma podstawowe ryzyko zachorowania..

O wiele ważniejsze jest, aby dowiedzieć się jak najwięcej o chorobie, aby dowiedzieć się, jak można ją wykryć na jak najwcześniejszym etapie. Anews zebrał 10 naiwnych i ważnych pytań dotyczących raka oraz kwalifikowane odpowiedzi na nie od wyspecjalizowanych specjalistów.

1. Dlaczego ludzie chorują na raka?

Niestety, nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Istnieje wiele czynników, które powodują raka. W szczególności mówimy o niezdrowym stylu życia i niezdrowej diecie.

„Popatrz, gdzie mieszkamy, co jemy, jaką wodę pijemy, czym oddychamy, zwłaszcza w Moskwie i dużych miastach? To jest strażnik! Wiele osób je prawie wszystko. Ci, którzy nie wypuszczają papierosa z ust, jak sutek, rozpoczynają eksperyment: „Czy będę miał raka płuc, oskrzeli, przełyku lub żołądka, czy nie?”. Więc nie możesz eksperymentować, odpowiedź jest jasna: będzie, z dużym prawdopodobieństwem. Ale oni nadal palą, mówią: „ach, prześlizgnijmy się!” - mówi kierownik Katedry Chirurgii Pierwszego Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego im. Sechenova, profesor Aleksander Czerniow.

Pośrednią przyczyną jest regularny stres i depresja.

„Kolejny powód: stres, depresja. Każdy im podlega: mieszkaniec miasta i wsi, biedni ledwo wiążący koniec z końcem i bogaci drżący z powodu pieniędzy. Dla ciała po prostu nie znika. Ktoś ma nadciśnienie, wrzód dwunastnicy lub żołądka, refluks, raka i całą masę innych chorób. Jeśli przez dziesięciolecia depresja uderzy w głowę młotem, to nic dobrego się nie stanie ”- dodaje Alexander Chernousov.

2. Jakie rodzaje raka występują najczęściej, czego należy się przede wszystkim obawiać?

Według organizacji badawczej Cancer Research UK, rak płuc zajmuje pierwsze miejsce na świecie, na drugim miejscu jest rak piersi, na trzecim rak jelita grubego, na czwartym rak prostaty, a na piątym rak żołądka..

Należy pamiętać, że rak płuc dotyka przede wszystkim mężczyzn i piersi - kobiety..

3. Czy rak jest zaraźliwy??

Wirusowa teoria raka jest jednym z najtrwalszych mitów na temat tej choroby. Historia, że ​​możesz przypadkowo znaleźć się obok kaszlącego chorego na raka i za kilka miesięcy też zachorować, jest popularna nawet wśród wykształconych dorosłych.

„Rak nie jest zaraźliwy. Często zdarza się, gdy ludzie przychodzą i mówią, że wszystko jest w porządku, nadal kochają chorą matkę, ale ich dzieci nie mogą ją zobaczyć. Oznacza to, że chora babcia jest pozbawiona komunikacji z wnukami, ponieważ boją się, że babcia może je zarazić. Nie ma w życiu nic cenniejszego, bardziej ukochanego niż trzylatka wnuczka, nie lubi w nim duszy i pozbawiona jest radości obcowania z nim. Próbuję tłumaczyć ludziom, że rak nie jest zaraźliwy: można jeść z tego samego talerza, można się przytulać, całować, a nawet spać razem, żadna infekcja nowotworowa nie przejdzie ani na dziecko, ani na ciebie, ani na nikogo - mówi kierownik oddziału chemioterapii Moskiewskiego Szpitala Onkologicznego nr 62. Daniil Stroyakovsky.

4. Czy rak jest dziedziczony??

W przypadku niektórych rodzajów raka predyspozycje genetyczne działają.

„Do rozwoju chorób onkologicznych konieczne są mutacje w kilku genach jednej komórki, co zaburza równowagę wzrostu i podziału komórek. Niektóre z tych mutacji mogą być dziedziczne i już istnieć w komórce, podczas gdy inne mogą wystąpić podczas życia człowieka. Do tej pory dobrze zbadano kilka onkogenów, takich jak HER2 / neu (predykcyjny niekorzystny typ raka piersi, raka żołądka) i „ras” (rak okrężnicy, itp.). Badane są nowe geny zaangażowane w powstawanie guzów, ale koniec tych prac badawczych jest wciąż „tuż za rogiem” - wyjaśnia Aleksander Seryakow, profesor, główny lekarz Moskiewskiej Regionalnej Poradni Onkologicznej..

Jednocześnie należy rozumieć, że zdecydowana większość przypadków chorób onkologicznych jest wywoływana przez czynniki niedziedziczne..

„W 90-95% przypadków rak rozwija się z powodu niezdrowego stylu życia (palenie, jedzenie, alkoholizm) i zanieczyszczonego środowiska. Rak rozwija się z powodu uszkodzenia DNA. Jej rozwojowi przeciwstawia się system przywracania uszkodzeń (odporność przeciwnowotworowa). Bezpośrednim czynnikiem uszkodzenia DNA mogą być fizyczne przyczyny, dla których następuje zmiana w DNA lub zerwanie łańcucha ”- kontynuuje Alexander Seryakov

5. Czy każdy musi iść do onkologa iw jakim wieku powinien to zrobić??

Na początek osoba powinna zrozumieć, czy jest zagrożona, czy nie. Istnieje kilka ogólnych kryteriów określania. Na przykład Cancer Prevention Foundation opracowała bezpłatny system testowania, który umożliwia wstępną ocenę ryzyka..

Istnieją jednak ogólnie przyjęte zalecenia onkologów dotyczące wieku, w jakim dana osoba, w zależności od płci, powinna zwracać większą uwagę na badanie przez jednego lub drugiego specjalistę.

„Kobiety powyżej 39 roku życia powinny mieć regularne badania szyjki macicy i piersi. Mężczyźni od 45 roku życia powinni zostać zbadani przez urologa w kierunku raka prostaty. Utajona krew w stolcu może być bardzo ważnym wskaźnikiem. Zalecamy kobietom i mężczyznom powyżej 45 roku życia wykonanie testów w celu wykrycia tego wirusa ”- wyjaśnia Andrei Kaprin, dyrektor Moskiewskiego Instytutu Badań nad Rakiem im. Herzena.

6. Czy można się poddać badaniu i dowiedzieć się, czy mam raka?

W ostatnich latach na liście usług wielu klinik i laboratoriów można znaleźć pozycję „analiza markerów nowotworowych”. Badanie to jest pozycjonowane jako sposób diagnozowania raka na wczesnym etapie i, co ważne, cieszy się dużą popularnością. Jednak w rzeczywistości, zdaniem lekarzy, takie testy są przeznaczone do zupełnie innych celów i, co najważniejsze, nie dają odpowiedzi na pytanie o możliwość zachorowania..

„Analiza markerów nowotworowych to bardzo wyspecjalizowany temat dla onkologów, rodzaj sztuczki. Nigdy nie miał na celu zdiagnozowania pierwotnego raka. To się nigdy nie wydarzyło. Początkowo były to tylko niektóre praktyczne badania naukowe: możliwe było już śledzenie markera nowotworu wśród pacjentów w dynamice ”- wyjaśnia onkolog, dyrektor Fundacji Zapobiegania Rakom Ilya Fomintsev.

Innymi słowy, popularne testy na markery nowotworowe, które są przedstawiane pacjentom jako sposób na sprawdzenie, czy dana osoba zachoruje na raka, czy nie, są powszechnym oszustwem..

„Od końca lat dziewięćdziesiątych, na początku 2000 roku, nagle nabrał charakteru wybuchowego, markery nowotworowe zaczęto wykorzystywać do celów komercyjnych, do diagnostyki. Ale, przepraszam, obywatele, nie było ani jednego badania, które mogłoby potwierdzić ich skuteczność. Widzisz, każda metoda diagnostyczna ma dwa parametry: swoistość i czułość. Zatem markery nowotworowe mają bardzo małą czułość i specyficzność. Mówiąc najprościej, przetłumaczone na rosyjski, oznacza to, że jeśli wykonałeś analizę pod kątem markera nowotworowego i jest on podwyższony, nie oznacza to, że jest rak, a jeśli poziom jest normalny, to znowu nie oznacza, że ​​nie ma raka ”- mówi Ilya Fomintsev.

Zgadzam się z tą opinią i chirurg-onkolog, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Michaił Davydow.

„Wielu pacjentów jest przekonanych, że komórki nowotworowe wydzielają pewne substancje, które krążą we krwi od początku nowotworu złośliwego i wystarczy okresowe badanie krwi na markery nowotworowe, aby upewnić się, że nie ma raka. W rzeczywistości użycie markerów nowotworowych do wiarygodnego wykrywania raka nie wykazało ich skuteczności w żadnym z badań, co wskazuje, że markery nowotworowe nie mogą być zalecane do pierwotnego rozpoznania raka. Wartości markerów nowotworowych nie zawsze korelują z chorobą ”- wyjaśnia lekarz..

7. Jeśli palę, na pewno zachoruję?

Niekoniecznie. Ale prawdopodobieństwo zachorowania na przykład na raka płuc jest bardzo wysokie. Znacznie wyższy niż sąsiad, który nigdy w życiu nie palił papierosa.

„Według dostępnych obecnie statystyk 85% pacjentów z rakiem płuc to palacze. Można zatem stwierdzić, że główną grupę ryzyka raka płuc stanowią osoby spożywające wyroby tytoniowe. Nawet bierni palacze są 1,5–2 razy bardziej narażeni na raka płuc niż osoby niepalące. Nie wyklucza to jednak konieczności wykonywania badań przesiewowych w kierunku raka płuc u osób, które nie spożywają papierosów ”- wyjaśnia onkolog Michaił Dawydow..

8. Czy telefony komórkowe powodują raka??

Wiosną 2016 roku w mediach pojawiły się wiadomości od amerykańskich naukowców pracujących w ramach federalnego National Toxicology Program. Naukowcy stwierdzili, że szczury, które były narażone na stałe promieniowanie elektromagnetyczne właściwe dla telefonów komórkowych, rozwinęły raka.

„Naukowcy odkryli, że u niewielkiego odsetka samców szczurów, od 2% do 3%, rozwinęły się rzadkie nowotwory serca i mózgu przy stałym narażeniu” - napisał Huffington Post, powołując się na wyniki badań..

Ta wiadomość wywołała straszne zamieszanie w społeczeństwie. W rzeczywistości ludziom powiedziano, że telefony komórkowe są przyczyną pojawiania się guzów nowotworowych..

Jednak późniejsi przedstawiciele świata nauki wyszli z krytyką i obaleniem tego stwierdzenia. W szczególności naukowcy zauważyli, że media błędnie oceniły wyniki badania, a autorzy pracy ze swojej strony popełnili błąd, pozwalając informacjom trafić bezpośrednio do prasy, omijając filtr recenzowanych czasopism naukowych i oceny społeczności naukowej.

„Długoterminowe i znacznie szersze obserwacje wpływu promieniowania telefonu komórkowego na zdrowie ludzi, a nie na szczury, nie zdołały uchwycić związku między rakiem a promieniowaniem lamp. Co więcej, w ciągu ostatnich 20 lat zachorowalność na raka mózgu nie wzrosła, pomimo gwałtownego wzrostu popularności telefonów i smartfonów. Dlatego nie ma tu żadnego rzeczywistego efektu ”- powiedział neurofizjolog i toksykolog Stephen Novella z Yale University..

To samo stanowisko zajmują krajowi specjaliści..

„Jeśli chodzi o używanie komputerów, różnego rodzaju gadżetów, telefonów komórkowych, w których te oscylacje elektromagnetyczne są minimalne, nie ma naukowych dowodów na ich związek z początkiem i rozwojem chorób onkologicznych, w szczególności raka mózgu. Wiadomo, że każdy efekt mogący wywołać guz ma okres rozwojowy od 4 do 20 lat. Aby udowodnić zagrożenie związane z konkretnym narażeniem, wymagane są kontrolowane badania, co jest niemożliwe w przypadku ludzi. Teoretycznie niemożliwe. Technicznie niemożliwe ”- wyjaśnia onkolog, pracownik naukowy Rosyjskiej Akademii Nauk i Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, doktor nauk medycznych Aleksander Rumiancew.

Podsumowując: nie, wpływ telefonów komórkowych na występowanie guzów nowotworowych nie został udowodniony.

9. Czy pomaga medycyna tradycyjna?

Medycyna alternatywna jest nieskuteczna jako główna metoda leczenia raka. Metody ludowe często stosowane przez samych pacjentów mogą być, jak mówią lekarze, rodzajem wsparcia psychologicznego. Nie więcej.

„Czasami guz, nawet złośliwy, samoistnie cofa się. To bardzo rzadka sytuacja, ale się zdarza. Ze względu na to, że wielu pacjentów stosuje coś z medycyny alternatywnej, te dwa przypadki czasami się pokrywają. Pacjent może pomyśleć tak: zjadłem paprykę i mój współlokator miał takie samo leczenie, ale bez papryki. On nie przeżył, ja przeżyłem. Wniosek: decyduje bułgarska papryka. Dlatego ludzie mają taki pogląd. Otóż ​​fakt, że sąsiad miał inną biologię raka, inną sytuację kliniczną i delikatnie mówiąc, projekt takiego badania budzi duże wątpliwości, pacjent nie bierze pod uwagę - mówi Ilya Fomintsev.

10. Jeśli podejrzewam, że mam raka, co powinienem zrobić??

Przy pierwszych znakach ostrzegawczych (nie musi to być rak) należy najpierw skontaktować się z lekarzem rodzinnym, opisać problem. Ponadto lekarz musi wypisać skierowania na badania zgodnie z reklamacjami. Jeśli podejrzenia pacjenta się potwierdzą, terapeuta wyśle ​​do onkologa.

„Tylko około pięciuset onkologów pracuje w moskiewskich przychodniach i poliklinikach. A cała fala pacjentów, którzy myślą, że mają guza, nie może przejść przez siebie. Konsultacja z onkologiem musi być uzasadniona medycznie. Dlatego pacjentowi poddaje się prześwietlenie płuc, gastroskopię, wszystko, co jest potrzebne, w zależności od podejrzeń, w klinice. A jeśli badanie potwierdzi podejrzenia, pacjent już trafia do onkologa. Następnie będziemy dalej badać pacjenta, potwierdzać lub zaprzeczyć rozpoznaniu morfologicznie, wyjaśnić stadium choroby, określić, jak leczyć i leczyć ”- wyjaśnia onkolog Anatoly Makhson.

Genetycy wyjaśniają, dlaczego ludzie byli „odporni” na raka

Według statystyk w 2018 roku 17 milionów ludzi na całym świecie zachorowało na raka, a 9,6 miliona zmarło na raka. Co więcej, liczba zachorowań rośnie z każdym rokiem, a według naukowców w ciągu najbliższych 40 lat będzie rosła liczba chorych na raka.

Oczywiście jest to smutna statystyka, a pytanie jest naturalnie implikowane: czy miałeś raka w czasach starożytnych, czy jest to choroba współczesnej cywilizacji, społeczeństwa przemysłowego??

Rak istnieje od milionów lat - oto odpowiedź na badania przeprowadzone w ostatnich latach. W szczególności naukowcy z Uniwersytetu w Manchesterze, po przestudiowaniu pisemnych źródeł starożytności i setek starożytnych mumii egipskich, byli w stanie udowodnić obecność złośliwego guza w mumii Egipcjanina żyjącego w epoce Ptolemeusza (IV-I w pne).

Naukowcy odkryli ślady guza u Australopithecus sediba, który zmarł w wieku 12-13 lat około dwóch milionów lat temu. Ale być może najstarszy do tej pory przykład raka został odkryty przez południowoafrykańskich naukowców: hominid, który zmarł 1,7-1,8 miliona lat temu, miał ślady złośliwego guza na kości stopy.

Wielu ekspertów uważa, że ​​choroby onkologiczne, na które cierpiały dzieci, istniały miliony lat temu, na długo przed pojawieniem się nowoczesnych społeczeństw przemysłowych..

Jednak naukowcy przyznają, że istnieją różne przyczyny rozwoju raka, a dla ludzi prehistorycznych zachorowanie na raka było rzadsze niż normalnie. A fakt, że liczba chorych na raka w ostatnim czasie rośnie, eksperci kojarzą ten fakt ze współczesnym stylem życia. Brytyjscy naukowcy są przekonani, że rak był główną przyczyną zgonów w krajach uprzemysłowionych w ciągu ostatnich 300 lat, a zapadalność ogromnie wzrosła u dzieci. Według naukowców zanieczyszczenie środowiska, niezdrowa dieta i styl życia to główne przyczyny raka u współczesnych ludzi..

Ale walka z rakiem i jego fatalnymi konsekwencjami nie jest beznadziejna. Według naukowców z Uniwersytetu Harvarda (USA) co najmniej 75% zgonów z powodu raka w krajach zachodnich można zapobiec.

Po pierwsze badania przesiewowe pomogą wykryć nowotwory złośliwe na najwcześniejszym etapie, po drugie ważne jest wykluczenie czynników niebezpiecznych dla organizmu, w szczególności - palenia i alkoholu, sytuacji stresowych i zaburzeń snu, nadwagi i siedzącego trybu życia.

Onkolog Mikhail Laskov - o mitach, nieporozumieniach i samoleczeniu raka

„Optymiści szybciej radzą sobie z guzami”

Rak to poważna choroba, która jest trudna do leczenia i trudna do wykrycia we wczesnym stadium. Wokół tej choroby istnieje wiele różnych mitów i obaw. Nadal nie ma odpowiedzi, jak rozwija się rak i co robić, aby temu zapobiec w przyszłości. Ale możesz żyć z rakiem, a nawet go pokonać. Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania korespondentowi publikacji „Prawosławie a świat” udzielił rosyjski onkolog Michaił Łaskow.

- Rak to nowa choroba, czy istniała dopiero w ubiegłym wieku? Wcześniej nie było raka?

- Nie, naukowcy niedawno odkryli komórki nowotworowe w szkielecie trzy tysiące lat temu i potwierdzili, że jest to rak. Dopóki żyjemy, rak istnieje. Czasami jest nawet uważany za naturalny element starzenia. Chociaż wiemy, że rak występuje wewnątrzmacicznie, u niemowląt, dzieci, u zwierząt - każdy tak.

Niemniej jednak rak jest bardziej chorobą osób starszych, to znaczy jego częstość występowania wzrasta wraz z wiekiem. I chociaż rak bywa bardzo różny, nie można mówić o raku w ogóle, trzeba mówić o jakimś odrębnym, konkretnym. Ogólnie rzecz biorąc, jest to choroba związana z wiekiem, a niektóre rodzaje raka można uznać za element naturalnego starzenia się człowieka..

- Oznacza to, że jest to nieunikniony wynik?

- Po pierwsze, to nie jest wynik. Obecnie wiele osób wraca do zdrowia z raka. W naszym społeczeństwie występuje rakotwórczość, więc zwykle ukrywa się chorobę, trzyma wszystko dla siebie, a nawet nie mówi o tym w rodzinie. Jest to bardziej typowe dla społeczeństw azjatyckich. A dla społeczeństw zachodnich wręcz przeciwnie - idziesz ulicą i jest wyścig charytatywny, na koszulce napisano „Mam raka”. To normalne, pokazują, że możesz z nim żyć i możesz go pokonać..

Po drugie, o nieuniknionym. Jeśli mówimy o odejściu z życia, choroby sercowo-naczyniowe nadal pozostają na pierwszym miejscu. I oczywiście każdy ma szansę nigdy nie zachorować na raka, a jeśli zachoruje, to jest wielka szansa, aby nie umrzeć z tego powodu, ale całkowicie wyzdrowieć.

- Znacznie więcej osób naprawdę boi się leczenia, wierząc, że leczenie jest jeszcze bardziej bolesne niż sam rak.

- Tak, to ból onkologów. Z tych powodów mamy tak wielu pacjentów, którzy przenoszą raka z uleczalnego na nieuleczalny. Oprócz tego, że to nasz ból, to bardzo często jest to nasza wina, ponieważ często nie informujemy pacjentów o powikłaniach. Rzeczywiście, wiele rodzajów leczenia raka ma powikłania, a najgorszą rzeczą nie jest obecność tych powikłań, ale ich zaskoczenie..

Generalnie, przepisując określone leczenie, zakładamy, że korzyści będą większe niż ryzyko. Nie pogarszamy człowieka, nie próbujemy go bardziej dręczyć, ale chcemy zatrzymać chorobę lub ją wyleczyć. Zwykle większości pacjentów, którym poddajemy się tym zabiegiem udaje się to osiągnąć, czyli objawy są lepsze, życie jest dłuższe lub powrót do zdrowia.

Ale w niektórych przypadkach, ponieważ życie jest bardzo nieprzewidywalne, a rak jest chorobą, naprawdę pogarszamy sytuację. To się rzadko zdarza. Jeśli pacjent i ja nie rozmawialiśmy o takim ryzyku (aw onkologii zawsze istnieje, a nie tylko w onkologii, jest w każdym medycynie), to dla pacjenta to szok, niespodzianka. I zaczyna myśleć, że jakiekolwiek leczenie przeciwnowotworowe pogarsza jakość życia, gorsze objawy i tak dalej. W rzeczywistości wcale tak nie jest. A jeśli mówimy o lekarzach, to oczywiście czas spędzony na omawianiu leczenia, rokowań, naszych nadziei i zagrożeń nigdy nie jest straconym czasem..

- Wątpię. Zwykle lekarzom nie podoba się, gdy pacjenci po przeczytaniu wszystkiego w Internecie zaczynają poznawać szczegóły i zadawać śmieszne pytania. Ty odpowiadasz, mów?

- Tak, staram się zadać jak najwięcej pytań, bo pytanie, które nie zostanie Wam zadane, nigdzie nie pójdzie. Zostanie to albo zamienione w niezbyt poprawne działania, albo zostanie poproszone o to komuś innemu i z ryzykiem uzyskania nie zawsze optymalnej odpowiedzi.

Każdy czyta Internet, jest to nieuniknione. Czasami jest dobrze, czasem zło, jak wszystko w naszym życiu, nie ma absolutnego dobra i absolutnego zła. Dobrze, jeśli osoba jest przygotowana, znajduje źródło informacji, to pomaga. Jeśli ktoś przeczytał wszelkiego rodzaju bzdury, których oczywiście jest dużo w Internecie, nadal je czyta. A potem musisz z nim porozmawiać.

Najpierw przedstaw swój punkt widzenia - nigdy nie możesz narzucić, ale możesz go dać. Po drugie, doradzaj mu przeczytanie zwykłych linków, aby osoba ta uzyskała informacje, które naszym zdaniem są mniej lub bardziej zweryfikowane i wiarygodne. Dlatego dobrze jest, gdy ludzie zadają takie pytania..

- Czy to mit, czy nadal nie jest mitem, że jeśli chemioterapia jest zła, to działa?

- Sposób, w jaki to sformułowałeś, nie. Ale w leczeniu niektórych nowotworów istnieje związek między niektórymi, ale nie wszystkimi skutkami ubocznymi, a działaniem leku. Na przykład jeden nowy celowany lek na raka płuc ma interesujący efekt uboczny - trądzik nastolatków. Gdy jest ich dużo, to też jest złe, trzeba przerwać leczenie. Gdy ich nie ma, wydajność nie jest optymalna. To połączenie zostało udowodnione, ale nie można go uogólnić. Dotyczy to tylko tego leku, tylko tego raka i tylko z pewnym stopniem tego efektu ubocznego. Nie można tego jednak ekstrapolować na wszystko inne..

- Rak jest trudny do zdiagnozowania we wczesnych stadiach, ponieważ nie boli?

- Rak objawia się na bardzo, bardzo różne sposoby. O jego przejawach można mówić przez długi czas - od banalnej wysypki po inne objawy, które na pozór nie są ze sobą powiązane. Uważamy, że jeśli nos jest zatkany, to jest to zapalenie zatok, a czasami objawia się w ten sposób również chłoniak zatok..

Nie oznacza to, że jakikolwiek objaw, który dana osoba znajduje w sobie, w każdym razie determinuje raka. Oznacza to, że nie można zrozumieć, czy jest to rak, czy nie, bez kompleksowej analizy objawów i sytuacji. Ale odpowiadając na twoje pytanie, czy to boli, czy nie - niektórzy boli, a inni nie, na bardzo różne sposoby.

- Niemniej jednak jest to choroba, w leczeniu której wiele zależy od stopnia zaawansowania. Dlaczego wykrycie raka na pierwszym etapie jest nadal dużym problemem?

- Masz rację, im mniejsza scena, tym z reguły łatwiej jest wyleczyć. Ale dlaczego trudno jest złapać na pierwszym etapie? Ponieważ trudno jest złapać objawy - to nie tylko ból, to jakiekolwiek objawy.

Weź raka żołądka - jest to jeden ze wskazujących nowotworów. Złapany na wczesnym etapie - wyleczony, złapany nieco w późniejszym etapie - szanse na wyleczenie są znacznie zmniejszone. Jakie mogą być przejawy? To nie tylko ból. Może to być krwawienie z przewodu pokarmowego, w jamie brzusznej może pojawić się płyn, który pojawia się już w późniejszych stadiach, dyskomfort podczas jedzenia. Im większy obrzęk, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia tych objawów. Jest to logiczne, gdy coś małego jest w ogrodzie, nie jest to widoczne, a gdy wyrósł ogromny łopian, wszyscy zobaczą to gołym okiem. To samo dotyczy raka - nie tylko bólu, ale także wszelkich namacalnych objawów, które z reguły daje na późniejszych etapach..

Na tym opiera się program badań przesiewowych. Na przykład mieszkańcy Japonii i Korei zdali sobie sprawę, że raka żołądka nie da się złapać na wczesnym etapie, ponieważ objawów jest bardzo niewiele - trzeba wykonać aktywne badania przesiewowe i tym samym złapać ten sam rak żołądka. W Rosji i na Zachodzie nie ma takich badań przesiewowych, dlatego etapy wykrywania choroby są znacznie późniejsze..

Dlaczego Japończycy zrobili to z Koreańczykami? Również nie z dobrego życia - częstość występowania tego raka jest czasami znacznie wyższa niż w krajach zachodnich. Zrozumieli, że muszą coś z tym zrobić, to po prostu zagroziło bezpieczeństwu narodowemu. Wprowadzili dawno temu, bo od lat 70-tych, program badań przesiewowych, którego wynikiem było wczesne wykrycie raka żołądka.

- Ten sam rak trzustki jest na ogół jakimś rodzajem plagi dla bogatych i sławnych, nawet jeśli ludzie są dokładnie badani. Z tym się wiąże?

- Rak nie patrzy na wskaźniki sukcesu zewnętrznego. Ten sam Steve Jobs nie radził sobie z rakiem. Problem w tym, że nie ma skutecznych badań przesiewowych w kierunku wielu typów raka. Wśród nich jest rak trzustki. Tak, były próby jego przesiewu, USG, tomografii komputerowej i coś jeszcze - pokazało, że nie da się tego zrobić na czas. Nie będziesz robić tych badań codziennie..

Obecne programy badań przesiewowych nie pozwalają na wczesne wykrycie raka trzustki, jest to rzeczywiście bardzo zły nowotwór, chociaż obecnie pojawiają się nowe leki i metody leczenia, niemniej jednak postępy w leczeniu tego raka w ciągu ostatniej dekady są bardzo skromne.

Istnieje wiele nowotworów, w których medycyna naprawdę się rozwinęła, a trzustka jest tym, z czym borykają się teraz najlepsze umysły, co zrobić z tym rakiem. Postęp jest niewielki.

- Istnieje wiele różnych rodzajów raka, ale ten sam rak piersi jest agresywny i nieagresywny, który rozwija się raczej wolno.

- Tak, nowotwory są bardzo, bardzo różne i są traktowane na różne sposoby, różne leki i różne operacje. Istnieją nowotwory dziedziczne i niedziedziczne. Ogólnie jest to tak ogromna dziedzina, a wielu onkologów zajmuje się tylko tym i niczym więcej..

- Czy stopień agresywności jest rozumiany tylko w rzeczywistym leczeniu? Rak można leczyć lub nie?

- Jest to częściowo zrozumiałe przed rozpoczęciem leczenia, kiedy pobrali biopsję, kolumnę tkanki, obejrzeli pod mikroskopem, przyjrzeli się genetykowi - wszystkie cechy, które można uzyskać, zostały z tego wyjęte, to już jest jasne, jak leczyć i jaka agresywność.

- Co to jest agresywność?

- Z reguły jest to tempo wzrostu tego guza. Mam przykłady, kiedy człowiek przez cały rok rozumiał, że coś jest nie tak, ale bał się lekarzy i nie był badany. Potem były oczywiście przerzuty, ale nie był leczony i nadal żyje. Chociaż nie można powiedzieć, że jest zdrowy.

- Rok to naprawdę dużo?

- Przez rok był bez leczenia i nie został zabity przez raka - to dużo. Są też osoby, które wypalają się w ciągu zaledwie 2-3 tygodni z tym samym rakiem piersi.

- 2-3 tygodnie?!

- Bez leczenia. Tak, ta praktyka również istnieje. Mówimy o agresywności.

- Poczekaj, co oznacza 2-3 tygodnie?

- Od momentu ustalenia diagnozy. Nigdy nie wiemy, co było wcześniej. Ludzie zaczynają mówić: „Już od roku zacząłem coś odczuwać”, ale to jest bardzo subiektywne, nie da się tego udowodnić.

Czasami są niespodzianki. Rak trzustki bez leczenia to kilka miesięcy, nie więcej. W praktyce mam mężczyznę ze stwierdzonym rakiem trzustki, który od dwóch lat żyje bez leczenia. Miał biopsję, znalazł tego raka. Mężczyzna był starszy, nie leczyli.

- To prawda, że ​​osoby starsze rozwijają się znacznie wolniej niż osoby młodsze?

- Nie, wszystko zależy od guza. Czasami bardzo szybko. Czasami młodzi mają dużo czasu. Zależy od cech guza.

- Uważa się również, że jeśli na przykład nie wszystko zostało wycięte i usunięte lub przecięte i zobaczyło, że nie zostało usunięte, to po tym osoba po prostu bardzo szybko się wypala.

- To jeden z mitów, który bardzo psuje życie lekarzom i jeszcze większej liczbie pacjentów.

- To naprawdę mit?

- Moim zdaniem jeden z najbardziej stabilnych.

- Jeden z najbardziej złośliwych! Czemu? Z tego powodu ludzie odmawiają wykonania biopsji. Osoba mówi: „Jak tylko wbiją mi igłę, natychmiast zaczną się przerzuty”. A bez igły, bez biopsji nigdy nie wiesz, jak prawidłowo leczyć i czy w ogóle leczyć. To jest katastrofa.

Prawdopodobnie najbardziej szkodliwa historia - „leczenie zawsze będzie gorsze”. Drugi mit to „jeśli jest biopsja lub jeśli ją otworzą, to wszystko będzie szybko rosło, będą przerzuty, umrę”. Kolejny, trzeci straszny mit, o którym ci powiem, to różnego rodzaju diety na raka, o których nie rozmawia się z lekarzem. Niejedzenie mięsa, napojów gazowanych lub tylko gryki to horror!

- Pij naftę, wodę z Bajkału.

- Nie mam nic przeciwko temu, proszę, pić wodę z Bajkału, nosić i pić. Nafta, oczywiście, tak... Ale nafta to taki nonsens, że prawie dla każdego jest to oczywiste.

- Jak to oczywiste? Ile osób pije!

- Oni piją. Ale jest więcej osób, które zaczynają pić tylko sodę lub jeść tylko grykę. Jest to również przerażające, ponieważ niestety guzy dostosowują się do wszystkich tych diet, ale ludzie nie. O wiele trudniej mu znieść leczenie..

- Soda jest powszechnie uważana za środek zapobiegający rakowi.

- Jest jeden Włoch, który został już wyrzucony z Włoch i przeniósł się do Argentyny. Prawie co trzeci mój pacjent zadaje pytanie o tego faceta. Odpowiada wszystkim e-mailami, jest pod tym względem wspaniałym człowiekiem. Leczy wszystkich sodą.

Co więcej, wszystkie te rzeczy mają na pierwszy rzut oka bardzo logiczne wyjaśnienie. Są różne, ale logiczne. Rzekomo udowodnili, że guz nie jest w stanie wytrzymać środowiska zasadowego. Podobno udowodniono, że rak zjada mięso, odżywia się cukrem. I ludzie rzucają się na bardzo szkodliwe eksperymenty na sobie..

- Wielu jest przekonanych, że w rzeczywistości istnieje lekarstwo na raka od dawna, ale istnieje spisek firm farmaceutycznych. Podobnie jak w przypadku cukrzycy, wszystko istnieje od dawna, ale jest też korzystne - leczyć na całe życie.

- Tak, są tacy, którzy wierzą, że żyjemy w permanentnej konspiracji, spisek jest wszędzie, Ojczyzna jest otoczona wrogami.

W rzeczywistości, oczywiście, że nie. Firmy są bezpośrednio zainteresowane pojawieniem się leków na raka, ponieważ natychmiast przyniosą im one super zyski i zabiją konkurentów. Jest takie wyrażenie - przebojowa medycyna w medycynie. Lekarstwo przebojowe to środek, który pojawił się i rozwiązał problem. Najbardziej znanym przykładem jest Gleevec, który leczy przewlekłą białaczkę szpikową. Przed pojawieniem się tego leku większość pacjentów zmarła, obecnie większość żyje. To przebojowy lek, jest ich sporo. Rzeczywiście, każdy chce je robić, ponieważ ten lek natychmiast przenosi firmę na szczyt.

Spróbuj znaleźć lek na raka płuc, który wyleczy w 80% - to gwarantowany rynek. Ludzie tego nie kupią, kraje to kupią. Państwo z bezpłatną opieką zdrowotną nie może nie kupić. I na przykład bezpłatna opieka zdrowotna w Europie w prawie wszystkich krajach. Mówię źle, nie jest za darmo, nic w życiu nie jest w ogóle darmowe, ale to budżet lub ubezpieczenie. Konwencjonalnie, kiedy ludzie płacą jakieś potrącenia z pensji, wtedy lekarstwa są dla nich darmowe.

- Łagodny guz prawie zawsze zmieni się w złośliwy?

- Z reguły nie, łagodny pozostaje łagodny, z rzadkimi wyjątkami. Na przykład jednym z nich są polipy jelitowe, są one usuwane, ponieważ wiadomo, że w niektórych przypadkach mogą przekształcić się w guz. Ale w przypadku większości opowieści łagodny pozostaje łagodny.

Najbardziej uderzającym przykładem są wszelkiego rodzaju gruczolakowłókniaki piersi. Teraz zlecą mi mammolodzy-chirurdzy, bo dobrze zarabiamy na operacjach gruczolakowłókniaków i torbieli piersi. Edukacja w gruczole mlecznym, jeśli jest łagodna, to jest łagodna, wszystko, nie przeradza się w raka, nie trzeba jej wycinać.

- A jeśli brodawki wewnętrzne?

- Brodawczaki wewnętrzne są oczywiście bardziej kwestią dla mammologów. Jeśli dają objawy, należy z nimi pracować, ale nie jest konieczne operowanie wszystkich gruczolakowłókniaków piersi. Można zrozumieć mammografię i / lub MRI. Istnieją gradacje, jeśli jest raczej złośliwe, należy wykonać biopsję. Jeśli badanie mammograficzne lub rezonansu magnetycznego jest wyraźnie łagodne, nie rób z tym nic. To wszystko, zapomnij o niej, nie musisz jechać co roku, zapomnij. Nie rozwinie się w raka. Jeśli pojawi się rak, będzie to nowa historia. Biegają tu co pół roku, z jakiegoś powodu obserwowano je od dziesięcioleci, z jakiegoś powodu są operowani. Jest wiele historii, w których byłem łagodny i zmieniłem się w złośliwe. Z pewnością nie było to łagodne, od razu było złośliwe.

- Po prostu nie zidentyfikowałem.

- I fakt, że jakiś uraz może wywołać raka?

- To też mit, istnieje, jest wytrwały, ale nieszkodliwy, bo nie da się nie spaść, nie zadziała. To tylko właściwość ludzkiej psychiki - szukać prostych i zrozumiałych powodów. Wiele tego widziałem, kiedyś studiowałem neuroonkologię dziecięcą, czyli guzy mózgu u dzieci. I każda pierwsza matka mówiła: „Upadł, a potem wyrósł w nim guz”. Kiedy dzieje się coś tak strasznego, zaczynamy szukać powodów, dla których rozumiemy, co się stało. Nie może być tak po prostu, nikt nie wie dlaczego.

W onkologii mamy do czynienia z bardzo dużą ilością nieznanych, nie możemy odpowiedzieć na wiele pytań, dlaczego ten nowotwór powstał. W rzadkich przypadkach tak. A ludzie nie lubią przebywać w nieznanym. Jeśli tak się stało, to muszę zrozumieć, dlaczego tak jest łatwiej żyć.

Nigdy nie jesteśmy usatysfakcjonowani odpowiedzią: tak, stało się, nie wiemy dlaczego, nie wiemy, co zrobić, aby temu zapobiec w przyszłości. Niestety, zazwyczaj jest to prawdą. Musimy nauczyć się z tym żyć.

- Ludzie boją się też powiedzieć, że są chorymi na raka, bo bardzo często słyszy się: „Musimy przestać się obrażać. Jesteś urażony, dlatego masz raka. Musimy przebaczać ludziom. " Wymyślono nawet gradację. Jeśli na przykład rak jelita...

- To jest złe oko i obrażenia?

- Nie. To znaczy, że jesteś zły. Jeśli jest rak piersi, jesteś obrażony. I wiele innych podobnych wyjaśnień.

- Wydaje mi się, że linia poszukiwań prostych powodów, dla których wiadomo, co robić, po prostu trwa i wszystko od razu układa się na swoim miejscu. Wiele osób szuka tych przyczyn w rzeczach fizycznych, a wiele osób szuka przyczyn raka wśród problemów psychologicznych i duchowych. Oczywiście nikt jeszcze nie nawiązał takiego połączenia..

Wiemy, że są małe dzieci chore na raka, czy są… wściekłe i urażone? Przyczyną jest coś w rodzaju stresu. Z drugiej strony wiemy, że stresu jest więcej niż w konfliktach zbrojnych, prawdopodobnie nie ma człowieka nieustannie między życiem a śmiercią i nie ma wzrostu zachorowalności.

- Ale nie ma redukcji?

- W języku angielskim jest bardzo dobre słowo „spekulacja”, używamy go trochę inaczej. Spekulacje to bezpodstawne stwierdzenia o nieudowodnionych powodach. Nie wiemy. Znamy coś innego - osoba, która nie obraża się, czuwa nad sobą, swoim optymizmem, uczy się radzić sobie z tym silnym stresem, jaki daje rak - ma lepsze wyniki leczenia. Wiemy to na pewno. Były badania, na próbie osób podzielono je ze względu na poziom optymizmu do tej sytuacji, a tych, którzy mieli więcej, wyzdrowiały lepiej i łatwiej tolerowały leczenie..

- Udowodniono związek między sferą emocjonalną a przebiegiem choroby?

- Wpływ sfery emocjonalnej na przebieg choroby jest na pewno. Prosty przykład tego, jak to się dzieje w prawdziwym życiu. Mężczyzna jest zestresowany, przygnębiony. W depresji - nie tylko w złym nastroju, ale w depresji w medycznym tego słowa znaczeniu, kiedy nie je, nie wstaje, nie chodzi, nie komunikuje się - to prawdziwa medyczna depresja. Samo leczenie raka czasami prowadzi do utraty wagi, a on nic nie je. Ma skrzepy krwi, zapalenie płuc i różne inne komplikacje związane z brakiem aktywności. A brak aktywności wiąże się z depresją, a depresja wiąże się również z faktem, że dana osoba nie mogła sobie poradzić ze swoim stresem.

- Ale nie możemy kontrolować - być przygnębionym, nie mieć depresji?

- Nie możemy tego całkowicie kontrolować. Ale możemy spróbować sobie z tym poradzić, a inni mogą w tym pomóc, ponieważ wiele zależy od tych, którzy są obok tej osoby. Bardzo często krewni przeszkadzają osobie, aby sobie z tym poradzić. Czasami pomagają. Niestety rzadziej pomagają. Czemu? Ponieważ nie wiemy, nie jesteśmy w tym wykształceni. Nie dlatego, że jesteśmy źli, ale dlatego, że wokół jest niewielu ludzi, którzy mogą ci powiedzieć, jak sobie radzić, jak pomóc.

- Nie każdy przychodzi na ten świat z taką samą witalnością.

- Ktoś załamie jakieś bzdury.

- A ci, którzy początkowo nie są bardzo silni, są zagrożeni, prawda? Cierpią na wszelkie bzdury - natychmiast wpadają w depresję..

- Raczej tak. Nie mam jasnej naukowej odpowiedzi na to pytanie, ale moja osobista opinia jest taka, że ​​raczej tak. Rozumiemy, że nikt nie urodził się równy. Gdzieś na przykład dla bardzo aktywnej osoby, która potrafi przenosić góry, to jest plus, ale gdzie wpada w coś, na minus. Rozumiemy, że wszyscy ludzie naprawdę mają różne zdolności i możliwości i gdzieś to jest plus, ale gdzieś to jest minus.

- A ci, którzy są zdeterminowani, by wyzdrowieć, są wyleczeni.

- To zarówno obserwacja, jak i naukowo udowodniony fakt. Daliśmy pacjentom kwestionariusze, zmierzyliśmy ich poziom optymizmu, a następnie przyjrzeliśmy się wynikom leczenia. Nie można tego ekstrapolować na wszystkie rodzaje raka, ale generalnie istnieją takie prace..